أتفق معك في التغيير التدريجي لتصميم الموقع .

لكن أيضا أحس ان فيه مواقع تحتاج الى تغيير جذري وسريع وهي المواقع الي تبدأ بتصميم مليء بالعيوب وتقدم خدمة جيدة تخلي الناس بالرغم من التصميم السيء تدخل لها
هنالوعية من المواقع أعتقد أنها تحتاج الى تغيير سريع وجذري للتصميم وراح يكون فيه قبووول من الزوار بشكل أكيد ..

تحيااااتي لك ولمقالاتك الرائعة ..

عبدالله الدريعان:
فعلا انت ذكرت نقطه مهمه جدا تساعد في تفادي تغيير التصميم المفاجيء، و هي عدم التعامل مع التصميم على انه شيء يحدث مره كل سنة او كثر، و انه عملية تطويرية مستمرة و لو كانت بدفعات بسيطة. و لكن تظطر احيانا بعض المواقع (لسبب او لآخر) لتغيير التصميم بشكل جذري حتى مع وجود عملية تطوير مستمرة، و بالتالي ستفيدهم الطريقة الاولى كثيرا.

و بالنسبة لتفاصيل طريقة التغيير التدريجي، فسأكتب عنها مستقبلا ان شاءالله حالما اجد المنهجيه الافضل، و بعد ان اكتسب بعض الخبرة بها بعد تطبيقها في بعض المشاريع التي اعمل عليها حاليا.

طبعا انا ادعم التغيير التدريجي لسببين .. الاول مثل ماذكرت عشان الناس تتقبل التصميم الجديد. الثاني, ومن تجربتي الشخصيه مع كثير من الشركات العامله في السعوديه تحديدا, الكثير منهم يلجأ للتغير المفاجيء وهذا له نتايج سلبيه من ناحية “تجديد” التصميم. قرار اانشاء موقع هو عمليه تسويقيه ولكن اكثر من كذا هو التزام من الشركه او الفرد صاحب الموقع بتقديم الافضل بشكل دائم وبدون انقطاع. اللي يصير في حال التغيير المفاجيء ان الشركه تسوي التصميم الجديد وتنام عليه سنين حتى يصيب الزائر “الملل” بينما تصميم المواقع هو عمليه تطويريه مستمره, كل فتره لازم الشركه او الفرد يغير في الموقع حتى يتماشى مع متطلبات السوق “الزوار” اما باضافة خدمات جديده او تغيير اماكن عرض بعض الخدمات, وهالشي غالبا ماينفقد في حالة التغيير المفاجيء.

الكل طبعا عارف طريقة التغيير المفاجيءولكن ومن ناحية “تقنية” هل من الممكن الاسترسال أكثر في شرح طريقة عمل التغيير التدريجي .. اتوقع هالموضوع متشعب كثير وله اكثر من منهجيه .. اذا كان من الممكن تتكلم عنها اكثر مستقبلا.

عموماً التغيير الجذري ما أحبه ، فيس بوك ما كنت أستخدمه كثير قبل لا يغيرونه ولكن الآن أتوقع إنه أفضل من قبل مع إنه فيه أغلاط كثير أقدر أطلعها

Interesting subject!